Hervormingsagenda Jeugd

Voor beleidsambtenaren gemeenten · Laatst bijgewerkt op 22 augustus 2026
📋

In het kort

?

Dit is een geautomatiseerde samenvatting van wat er speelt op dit dossier, gebaseerd op de blokken hieronder: coalitieakkoord, wetgeving, Kamerbrieven, commissieverslagen, financiering en koepel-standpunten. Verifieer belangrijke passages altijd via de originele bron.

Gemeenten worden vanaf 2027 verplicht om regionale veiligheidsteams in te richten en stevige lokale teams te versterken voor kind- en gezinsbescherming, met als doel snellere en beter passende hulp te bieden.1 Minister Mirjam Sterk heeft aangekondigd dat één-op-één en buitencontractuele plaatsingen voor jongeren met complexe problematiek verder worden beperkt, waarbij landelijke regie wordt ingezet om regionale doorbraken te realiseren.2 Voor de transformatie van gesloten jeugdhulp is vanaf 2024 € 176 mln beschikbaar gesteld, gericht op het ondersteunen van gemeenten bij het afbouwen van gesloten plaatsingen.3 In debatten staat de beheersbaarheid van de uitgaven, de beschikbaarheid van specialistische jeugdhulp en de uitvoering van de regionale samenwerking centraal. De VNG dringt aan op aanpassing van de structurele bezuiniging van circa 1 miljard euro, die volgens gemeenten de uitvoerbaarheid en kwaliteit van jeugdhulp onder druk zet.4

🏛️

Verantwoordelijk

?

De bewindspersoon (of -personen) die verantwoordelijk zijn voor dit dossier — bepaald op basis van hun portefeuille bij het huidige kabinet en betrokkenheid bij recente Kamerstukken op dit onderwerp.

Mirjam Sterk
Mirjam Sterk · minister van Langdurige Zorg, Jeugd en Sport
Volksgezondheid, Welzijn en Sport
📄

Coalitieakkoord

?

Citaten uit coalitieakkoorden die dit onderwerp raken. Zowel het huidige coalitieakkoord als eerdere akkoorden voor context. Klik op een citaat om het in de originele PDF te bekijken.

Huidig regeerakkoord Kabinet-Jetten D66VVDCDA Akkoord ↗
“Kinderen moeten in Nederland gezond, gelukkig en met een goede dosis weerbaarheid kunnen opgroeien. Ouders of opvoeders zijn verantwoordelijk voor de opvoeding van hun kinderen en doen dit binnen de pedagogische civil society. Nu is het zo dat 1 op de 7 kinderen jeugdzorg krijgt. Het stelsel is sterk geïnstitutionaliseerd en leunt te veel op het leveren van – voor aanbieders financieel aantrekkelijke – lichte zorg, waardoor zorg voor kinderen met complexe zorgvragen niet altijd tijdig beschikbaar is. Tegelijk is de jeugdzorg sterk versnipperd, met veel inkopers en aanbieders en te weinig continuïteit voor kinderen en gezinnen.” 🔍
“Er wordt veel jeugdzorg geboden bij problemen die eigenlijk geen zorgproblemen zijn. Denk aan kinderen die het thuis lastig hebben vanwege problemen van hun ouders: een scheiding of schulden. Deze problemen leggen we waar ze thuishoren, bijvoorbeeld in het sociaal domein. We passen de reikwijdte van de aanspraken in de jeugdzorg aan. We maken een scherp onderscheid tussen preventie, lichte (opvoed)ondersteuning en specialistische zorg.” 🔍
“Lichte (opvoed)ondersteuning wordt niet meer gefinancierd of collectief georganiseerd. Passende zorg is de norm en waar mogelijk vergoeden we alleen bewezen effectieve jeugdzorg. Niet het systeem, maar het perspectief van kinderen en gezinnen staat centraal en is leidend bij besluitvorming. Hervormen van de organisatie en financiering van de jeugdzorg, zodat er zo min mogelijk schakels zijn en er capaciteit in menskracht en budget komt voor complexe zorg. Prikkels die lichte zorg bevoordelen worden afgebouwd en er vindt meer sturing plaats op uitkomsten.” 🔍
Toon alle 4 passages (+1)
“In het belang van het kind zetten we de hervorming van de jeugdbescherming door.” 🔍
Historische context: 3 passages uit 2 eerder akkoorden
Eerder akkoord Kabinet-Schoof Akkoord ↗
“Uitvoering van de hervormingsagenda jeugd en het doorvoeren, conform advies Algemene Rekenkamer en Afdeling advisering Raad van State, van hervormingen in de structuur van taken, bevoegdheden en indica estelling om de prestaties van de jeugdzorg te verbeteren. Er komt een nieuwe aanpak van de gesloten jeugdzorg, waarbij de inzet is om de gesloten jeugdzorg versneld af te bouwen. Het aantal uithuisplaatsingen wordt verminderd en de rechten van kinderen en ouders verbeterd.” 🔍
— Coalitieakkoord 'Kabinet-Schoof'
Eerder akkoord Kabinet-Rutte IV Akkoord ↗
“Goede, tijdige en passende jeugdzorg, met een belangrijke rol voor de eigen omgeving, voorkomt zwaardere zorg. We bakenen duidelijk af wat we onder jeugdzorg verstaan en gemeenten worden in staat gesteld om dit te leveren. Gespecialiseerde jeugdzorg (waaronder jeugd-GGZ) wordt centraler ingekocht. De jeugdbeschermingsketen wordt verbeterd waarbij de rechtsbescherming van het kind en het gezin centraal staan.” 🔍
— Coalitieakkoord 'Kabinet-Rutte IV'
“Daarnaast wordt de oploop van de opschalingskorting deze kabinetsperiode geschrapt, krijgen de medeoverheden via een specifieke uitkering middelen voor de uitvoering van het klimaatbeleid, en wordt in lijn met de uitspraak van de commissie van wijzen additionele financiering voor jeugdzorg beschikbaar gesteld. Vanaf 2024 worden in aanvulling op de huidige hervormingsagenda extra beleidsmaatregelen in de jeugdzorg genomen. Daarbij kan gedacht worden aan (een combinatie van) normeren van de behandelduur of het introduceren van een eigen bijdrage.” 🔍
— Coalitieakkoord 'Kabinet-Rutte IV'
💶

Financiën

?

Financiële posten die naar gemeenten stromen of gemeentelijke uitvoering raken. Bovenaan een samenvatting waarin bedragen klikbaar zijn: klik brengt je bij de bron. Onder de samenvatting vind je alle onderliggende posten met per post een screenshot uit de originele PDF. Bronnen: mei- en septembercirculaire van het gemeentefonds, Kamerbrieven en begrotingsdocumenten.

De financiële situatie rond de Hervormingsagenda Jeugd omvat diverse belangrijke posten voor gemeenten. Het Rijk stelt vanaf 2024 € 176 miljoen beschikbaar aan coördinerende gemeenten voor de transformatie van gesloten jeugdhulp. Daarnaast maken gemeenten en het Rijk structureel € 60 miljoen vrij voor de financiering van het landelijk tarief jeugdbescherming, wat de werkdruk bij jeugdbeschermers moet verlagen. Binnen dit kader is de subsidieregeling voor zij-instromers in de jeugdbescherming uitgebreid met € 10 miljoen voor de periode 2023-2025. Verder is er structureel € 5,1 miljoen beschikbaar voor jeugdhulp aan kinderen in asielzoekerscentra, en vanaf 2026 wordt € 12 miljoen toegevoegd aan de decentralisatie-uitkering voor vrouwenopvang ten behoeve van extra opvangplekken. Tot slot is er een bezuiniging van € 7 miljoen op subsidiebudgetten jeugd voorzien voor 2028. VNG wijst op de financiële onzekerheid die voortkomt uit eerdere bezuinigingen op jeugdzorg (mei 2026).

📎 Alle 9 posten met bron
-€ 7 mlnTaakstelling op subsidiebudgetten jeugd2028bezuiniging
€ 60 mlnStructurele financiering landelijk tarief jeugdbeschermingstructureelwijziging
€ 10 mlnUitbreiding subsidieregeling zij-instromers jeugdbescherming2023-2025wijziging
€ 176 mlnFinanciële ondersteuning transformatie gesloten jeugdhulpvanaf 2024tranche
€ 5.1 mlnJeugdhulp aan kinderen in een AZC2026
€ 1.7 mlnImpulsbudget sociale infrastructuur2026
€ 12.0 mlnVrouwenopvang2026
€ 14.9 mlnVolume-indexatie 2026 Beschermd Wonen (IU)2025
€ 385.1 mlnMaatschappelijke opvang2026
🤝

Openstaande toezeggingen

?

Toezeggingen die de bewindspersoon in de Tweede Kamer heeft gedaan en die nog openstaan. Klik op het nummer voor de officiële detailpagina op tweedekamer.nl. Waar mogelijk staat een deadline-chip; ⚠ betekent dat de deadline verstreken is.

1
  • TZ202605-010 ↗🕒 Deadline 1 okt 2026
    De staatssecretaris komt na de zomer terug op de vragen van het lid Westerveld met betrekking tot preventie. Daarin neemt zij in ieder geval Jeugdreclassering in Verbinding mee.
    Bruggen, K.T. van · Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid - Rechtsbescherming en Gevangeniswezen
📬

Beleidsbrieven

?

Brieven van bewindspersonen aan de Tweede Kamer die dit onderwerp raken, sinds de start van kabinet-Jetten. We hebben voor dit tijdsvenster gekozen omdat bij iedere kabinetswissel de politieke verhoudingen weer anders liggen, en fracties andere opvattingen kunnen hebben wanneer ze wisselen van oppositie naar coalitie of andersom.

21
8 jul 2026
Stand van zaken Toekomstscenario kind- en gezinsbescherming

De bewindspersonen hebben een gezamenlijke veranderstrategie vastgesteld om de kind- en gezinsbescherming fundamenteel te verbeteren, met focus op stevige lokale teams en regionale veiligheidsteams die snel passende hulp bieden. Acht doorbraakacties versnellen deze transitie, waaronder gezamenlijke veiligheidsbeoordelingen, betere samenwerking tussen professionals en meer handelingsruimte binnen bestaande kaders. De aanpak wordt stapsgewijs uitgerold en continu verbeterd op basis van praktijkervaringen.

3 jul 2026
Aanscherpingen wetsvoorstel Wet integere bedrijfsvoering zorg- en jeugdhulpaanbieders

Het kabinet scherpt het wetsvoorstel Wet integere bedrijfsvoering zorg- en jeugdhulpaanbieders aan met strengere, duidelijkere en handhaafbare normen voor winstuitkeringen en bedrijfsvoering. Alle zorg- en jeugdhulpaanbieders mogen voortaan een bescheiden winst uitkeren, binnen een maximaal percentage van het geïnvesteerd vermogen en onder strikte voorwaarden, om excessen en ontwijkconstructies te voorkomen. Hiermee wordt verantwoord ondernemerschap bevorderd en wordt misbruik van zorggeld tegengegaan.

30 jun 2026
Voortgang wetsvoorstel ‘Versterking rechtsbescherming in de jeugdbescherming’

Het wetsvoorstel versterkt de rechtsbescherming in de jeugdbescherming door aanscherping van de rechtsgronden voor uithuisplaatsing, het wettelijk vastleggen van het uitgangspunt thuisplaatsing en het verplicht stellen van een omgangsplan na uithuisplaatsing. Ouders krijgen gesubsidieerde rechtsbijstand bij eerste uithuisplaatsing en gezagsbeëindiging, maar kosteloze rechtsbijstand bij verlengingsprocedures en spoedbeslissingen omgang zijn geschrapt. De beslissing over terugplaatsing ligt bij de rechter en kinderen worden meer betrokken bij beslissingen.

15 apr 2026
Acties met betrekking tot de aanpak ten behoeve van passende jeugdhulp voor jongeren met complexe problematiek

De minister kondigt een regionale doorbraakaanpak aan onder landelijke regie om jongeren met complexe problematiek beter in beeld te krijgen en passende zorg dichtbij huis te organiseren. Eén-op-één en buitencontractuele plaatsingen worden beperkt tot situaties in het directe belang van de jongere. Er komt extra toezicht en maatregelen tegen fraude.

10 apr 2026
Antwoord op van het Lid Moinat over de continuïteit van jeugdhulp in Lelystad

De gemeente Lelystad heeft zeven nieuwe jeugd-GGZ-aanbieders gecontracteerd per 1 juli 2026 na het stoppen van eerdere aanbieders, waarbij de Nederlandse Zorgautoriteit de continuïteit en beschikbaarheid van zorg monitort. De minister benadrukt dat gemeenten verantwoordelijk zijn voor tijdige jeugdhulp en afstemming met onderwijs, en voert overleg met Lelystad om wachtlijstproblemen te voorkomen.

9 apr 2026
Antwoord op vragen van het lid Van Meetelen over het bericht 'Leiden scherpt de regels voor jeugdhulp aan; Zorg Minder snel doorverwijzen, meer eigen verantwoordelijkheid'

De minister erkent het Leidse plan om jeugdhulpregels aan te scherpen en ziet dit als passend binnen de landelijke Hervormingsagenda Jeugd, met nadruk op lokale teams die hulpvragen breed beoordelen en eigen kracht en sociale netwerken benutten. Fraude in de jeugdhulp is een ernstig probleem zonder volledig inzicht in omvang, maar er zijn al diverse maatregelen genomen, zoals strengere eisen aan jeugdhulpaanbieders en versterkt gemeentelijk toezicht, met verdere wetgeving in voorbereiding om integriteit en transparantie te verbeteren.

8 apr 2026
WODC rapport ‘Verklarende factoren voor het volume van jeugdbeschermingsmaatregelen’

Het WODC-rapport van Universiteit Leiden onderzoekt factoren die het volume van jeugdbeschermingsmaatregelen verklaren, inclusief de daling ervan. De staatssecretaris zal in de komende voortgangsbrief jeugd de onderzoeksresultaten toelichten en een beleidsreactie geven.

2 mrt 2026
Antwoord op vragen van het lid Bruyning over de Veiligheid van procespartijen en rechtsgelijkheid bij jeugdbeschermingsprocedures

De staatssecretaris benadrukt dat de veiligheid in gerechtsgebouwen een gezamenlijke verantwoordelijkheid is van het gerechtsbestuur, politie en ketenpartners, waarbij het gerechtsbestuur verantwoordelijk is voor de veiligheid binnen het gebouw en de rechter voor orde tijdens zittingen. Bedreigingen worden geregistreerd, maar er ontbreken landelijke, betrouwbare cijfers en persoonsgerichte analyses; er wordt gewerkt aan een meldapplicatie om dit te verbeteren. Bij concrete dreigingen worden passende maatregelen genomen en kunnen politie en OM strafrechtelijk optreden.

17 feb 2026
Antwoord op vragen van het lid Bruyning over het feit dat kinderen in de jeugdbescherming zich gedwongen voelen om geluidsopnames te maken om hun stem te laten horen, en over de uiteenlopende rechtspr

Kinderen in de jeugdbescherming mogen geluidsopnamen maken om hun stem te laten horen, wat wordt ondersteund door richtlijnen van Jeugdzorg Nederland en de Raad voor de Kinderbescherming. De rechtspraak verschilt echter in de toelaatbaarheid van deze opnamen, waarbij rechtbanken uiteenlopende criteria hanteren. De bewindspersoon benadrukt het belang van luisteren naar kinderen zonder dat zij zich gedwongen voelen opnames te maken en werkt aan verbeteringen in de pleegzorgketen.

30 jan 2026
Antwoord op vragen van de leden Wendel en Becker over het bericht dat de kinderrechter Jeugdbescherming Noord ontslaat in zaak waarbij vader van jongen (3) de moeder vermoordde

De Staatssecretaris erkent tekortkomingen in de jeugdbescherming rond een kind wiens moeder door de vader werd vermoord, wijst op verscherpt toezicht en een evaluatie door Jeugdbescherming Noord met externe deskundigheid. Hij benadrukt dat het belang van het kind altijd voorop staat, werkt aan verbetering van hulpverlening na partnerdoding via een verbetertraject rond het handelingsprotocol en prioriteert hulp bij acute kindonveiligheid.

30 jan 2026
Antwoord op vragen van het lid Bruyning over de inspectierapporten van Jeugdbescherming Noord, Gelderland en West en het functioneren van het Keurmerkinstituut (KMI)

De Staatssecretaris erkent dat bij Jeugdbescherming Noord, Gelderland en West vergelijkbare structurele tekortkomingen bestaan, vooral door arbeidsmarkttekorten en stelselproblemen buiten de invloedssfeer van de instellingen. Verscherpt toezicht is ingesteld bij Jeugdbescherming Noord vanwege ook interne bestuursproblemen, terwijl andere instellingen dit nog niet kregen; verbetering van de jeugdbeschermingsketen wordt nagestreefd via het Toekomstscenario Kind- en Gezinsbescherming.

11 dec 2025
Vervolg Wet integere bedrijfsvoering zorg- en jeugdhulpaanbieders en reactie op uitspraak Raad van State rond het winstuitkeringsverbod

De minister heroverweegt het wetsvoorstel Wibz om de integere bedrijfsvoering in zorg en jeugdhulp te versterken, met name door winstuitkeringsverboden en beperkingen op private equity aan te scherpen. Naar aanleiding van een uitspraak van de Raad van State wordt een toekomstbestendige, coherente visie op winst in de zorg ontwikkeld, waarbij per zorgvorm wordt bekeken of winstuitkering mogelijk is.

2 okt 2025
Antwoord op vragen van het lid Westerveld over hulp aan kinderen en ouders die vallen onder Jeugdbescherming Noord

Jeugdbescherming Noord staat onder verscherpt toezicht vanwege tekortkomingen in de hulp aan kinderen en ouders; een verbeterplan wordt uitgevoerd, maar het kost tijd. Het kabinet verlaagt de werkdruk voor jeugdbeschermers en verhoogt het tarief aan gemeenten om voldoende middelen te garanderen. Daarnaast zet het Rijk in op betere werving, opleiding en behoud van personeel via subsidies en aangepaste financiering.

25 sep 2025
Inspectierapporten Jeugdbescherming jeugdreclassering en thematisch onderzoek pleegzorg

De staatssecretarissen bieden inspectierapporten aan over toezicht bij gecertificeerde instellingen voor jeugdbescherming, jeugdreclassering en thematisch toezicht pleegzorg. In een komende jeugdbrief wordt nader ingegaan op de bevindingen en aanbevelingen uit deze rapporten.

6 aug 2025
Rapport van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd en de Inspectie Justitie en Veiligheid ‘Jeugdbescherming Noord -Toezicht jeugdbescherming en jeugdreclassering’

Jeugdbescherming Noord wordt onder verscherpt toezicht gesteld vanwege risico’s voor continuïteit, kwaliteit en veiligheid van jeugdbescherming en jeugdreclassering. De organisatie moet uiterlijk medio januari 2026 noodzakelijke verbeteringen doorvoeren, waarna de inspecties beoordelen of het toezicht kan worden beëindigd. De staatssecretaris volgt de voortgang nauwgezet en verwacht snelle aanpak van bestuurlijke oorzaken.

10 jul 2025
Antwoord op vragen van het lid Bruyning over het rapport 'Zorgen over kinderen die wachten op jeugdbescherming en jeugdreclassering'

De staatssecretaris erkent de zorgen over lange wachttijden voor jeugdbescherming en meldt dat de werkdruk per jeugdbeschermer met 26% is verlaagd, waardoor de wachtlijst met 29% is afgenomen tot 1.496 jeugdigen. Het extra toezicht richt zich op kwaliteit en regie bij vijf gecertificeerde instellingen, met nadruk op tijdige hulp en veiligheid. De komende periode wordt ingezet op het verder wegwerken van de wachtlijst en het tijdig opstellen van plannen van aanpak.

3 jul 2025
Advies Raad voor Strafrechttoepassing en jeugdbescherming (RSJ) over het inzetten van de elektronische enkelband bij jeugdigen

De Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid biedt het advies van de RSJ aan over het inzetten van elektronische enkelbanden bij jeugdigen en verkent mogelijkheden voor elektronische detentie. Na de zomer volgt een beleidsreactie op de aanbevelingen over elektronisch toezicht, terwijl conclusies over elektronische detentie worden meegenomen in de beoordeling van het initiatiefwetsvoorstel Slimmer straffen.

17 jun 2025
Aanpassing wet- en regelgeving gesloten jeugdhulp

De staatssecretaris kondigt aan de Jeugdwet en het Besluit Jeugdwet te wijzigen om het ’s nachts insluiten van jeugdigen in hun eigen kamer onder strikte voorwaarden mogelijk te maken bij ernstig gevaarlijk gedrag, en om duidelijk onderscheid te maken tussen een afzonderlijke ruimte voor vrijwillig verblijf en een insluitingsruimte. Hiermee wordt tegemoetgekomen aan de praktijkproblemen van aanbieders die niet volledig aan de huidige wetgeving kunnen voldoen. De inzet blijft gericht op het verminderen van vrijheidsbeperking in de gesloten jeugdhulp.

17 jun 2025
Inspectierapport over William Schrikker Stichting Jeugdbescherming en Jeugdreclassering

De Staatssecretaris ontvangt het inspectierapport over de William Schrikker Stichting, waarin de kwaliteit van kinderbescherming en jeugdreclassering grotendeels onvoldoende wordt bevonden door oorzaken buiten de invloedssfeer van WSS. WSS moet binnen acht weken een realistisch verbeterplan opstellen en de inspecties blijven toezicht houden, terwijl een beleidsreactie na afronding van vijf onderzoeken volgt.

16 jun 2025
Voortgangsbrief Jeugdbescherming

De staatssecretaris kondigt verbeteracties aan om de praktijk van uithuisplaatsing en terugplaatsing te verbeteren, gebaseerd op het onderzoek van de Universiteit Leiden en de EHRM-uitspraak Van Slooten. Er komt meer uniformiteit in richtlijnen en perspectiefbepaling, met wettelijke verankering van het perspectiefbesluit bij de kinderrechter. Ook wordt gewerkt aan betere omgangsregelingen tijdens uithuisplaatsing.

16 mei 2025
Antwoord op vragen van lid Bruyning over de uitvoering van jeugdbeschermingsmaatregelen

Er wachten momenteel 1.496 kinderen op een vaste jeugdbeschermer, mede door personeelstekorten; de werkdruk is verlaagd en GI’s richten zich nu op het verminderen van deze wachtlijst. Veiligheid van kinderen wordt bewaakt via risico- en veiligheidstaxaties, ook als er nog geen vaste jeugdbeschermer is toegewezen. De staatssecretaris erkent tekortkomingen in uitvoering en volgt de situatie nauwgezet.

📰

Commissieverslagen

?

Verslagen van commissiedebatten en wetgevingsoverleggen die dit onderwerp raken, sinds de start van kabinet-Jetten. Verslagen bevatten de inbreng per fractie en de beantwoording door de bewindspersoon. We hebben voor dit tijdsvenster gekozen omdat bij iedere kabinetswissel de politieke verhoudingen weer anders liggen, en fracties andere opvattingen kunnen hebben wanneer ze wisselen van oppositie naar coalitie of andersom.

3
Wetgevingsoverleg 1 jun 2026
Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2026 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)

Debat over de wijziging van de begrotingsstaten van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport voor 2026, met aandacht voor postcovid-zorg, pandemische paraatheid, amateursportsubsidies, excuses aan jongeren in gesloten jeugdzorg en bezuinigingen op gehandicaptenzorg. Er ontstond discussie over de financiering en uitvoering van deze maatregelen, waarbij onder meer GroenLinks-PvdA pleitte voor extra ondersteuning aan kwetsbare groepen en D66 de nadruk legde op preventie en passende zorg, terwijl SP kritiek uitte op bezuinigingen in de ouderenzorg.

Commissiedebat 28 mei 2026
Zorg en maatschappelijke ondersteuning

Debat over de aanpak van huiselijk geweld, kindermishandeling en maatschappelijke zorg, met nadruk op tekortkomingen in jeugdbescherming, meldplicht en integrale hulpverlening. Fracties zoals JA21, Groep Markuszower en VVD benadrukten de noodzaak van snelle interventies, betere regie, preventieve juridische maatregelen en landelijke uitrol van effectieve centra als Filomena, terwijl zorgen werden geuit over falend systeem en financiële inefficiëntie.

Commissiedebat 23 apr 2026
Jeugdcriminaliteit

Debat over jeugdcriminaliteit en justitiële jeugdinrichtingen, met aandacht voor trends als jumpen, ronselen van minderjarigen door criminele bendes, en de effectiviteit van het jeugdstrafrecht. Fracties verschillen over de aanpak: sommigen pleiten voor strengere straffen en minder ruimte voor jeugdstrafrecht bij zware delicten, anderen benadrukken preventie, resocialisatie en betere samenwerking tussen ketenpartners.

🏘️

Gemeentelijk perspectief

?

Kernpunten uit publicaties van koepels die gemeenten vertegenwoordigen (waaronder VNG), over dit onderwerp, sinds de start van kabinet-Jetten.

Financiële onzekerheid door bezuinigingen op jeugdzorg💰

“Gemeenten bevinden zich nog steeds in een financieel onzekere tijd. Primair wordt dit veroorzaakt door bezuinigingen van eerdere kabinetten en door de ingeboekte besparingsmaatregelen voor de jeugdzorg vanaf boekjaar 2028.”
VNG · 19 mei 2026 · Lees hele publicatie ↗

Nieuwe kostentool helpt gemeenten en aanbieders bij transparante kostenonderzoeken

“De nieuwe kostentool voor jeugdhulp helpt gemeenten en aanbieders om kostenonderzoeken eenvoudiger, uniform en transparanter uit te voeren.”
VNG · 23 april 2026 · Lees hele publicatie ↗
⚖️

Wetgeving

?

Wetsvoorstellen die dit onderwerp raken — zowel in behandeling als aangenomen. Klik op een wetsnaam om naar de detail-pagina op tweedekamer.nl te gaan.

9
Aangenomen25 april 2024
Wet verbetering beschikbaarheid jeugdzorg

Dit wetsvoorstel regelt dat gemeenten verplicht worden samen te werken in vastgestelde regio’s om de beschikbaarheid van specialistische jeugdzorg, zoals kinderbescherming en jeugdreclassering, beter te waarborgen. Gemeenten richten hiervoor een gezamenlijke regionale organisatie op die verantwoordelijk is voor inkoop en afstemming van deze zorg. De aanleiding is dat de huidige regionale samenwerking te vrijblijvend is, wat leidt tot wachtlijsten, financiële problemen bij zorgaanbieders en onvoldoende aanbod van specialistische jeugdzorg. Met deze wet wil de overheid zorgen voor stabielere samenwerking, minder administratieve lasten en betere toegang tot passende jeugdzorg voor kwetsbare jeugdigen.

Aangenomen14 oktober 2021
Wet rechtspositie gesloten jeugdhulp

Dit wetsvoorstel regelt de rechten en bescherming van jeugdigen die verblijven in gesloten jeugdhulpaccommodaties, met als doel hun rechtspositie te versterken en vrijheidsbeperkende maatregelen zoveel mogelijk te beperken. Het geldt voor jeugdigen die op grond van een machtiging gesloten jeugdhulp worden opgenomen en legt strikte voorwaarden vast voor het toepassen van maatregelen zoals insluiting, waarbij het «nee, tenzij»-principe centraal staat. De aanleiding voor dit voorstel is de behoefte aan een eenduidige en betere regeling van de rechtspositie van deze kwetsbare groep, mede ingegeven door eerdere evaluaties en maatschappelijke zorgen over de impact van vrijheidsbeperking op de ontwikkeling van jeugdigen.

Aangenomen7 mei 2021
Wijziging van de Jeugdwet en enkele andere wetten in verband met de verlenging van de duur van pleegzorg en het vervallen van de verleningsbeschikking bij machtigingen tot uithuisplaatsing en gesloten jeugdhulp

Dit wetsvoorstel regelt dat pleegzorg standaard kan worden verlengd tot de leeftijd van 21 jaar, tenzij het pleegkind dit niet wil, waardoor jongeren langer in een pleeggezin kunnen blijven wonen en beter worden voorbereid op zelfstandigheid. Het geldt voor pleegkinderen die vóór hun 18e verjaardag al pleegzorg ontvingen en vervangt de eerdere noodzaak van een gemeentelijke toets voor verlenging tot 21 jaar. Daarnaast vervalt de verplichting om bij aanvragen voor uithuisplaatsing of gesloten jeugdhulp een verleningsbeschikking te overleggen, wat administratieve lasten vermindert. De aanleiding is dat veel jongeren na hun 18e nog niet zelfstandig kunnen wonen en de huidige regels onzekerheid en onnodige bureaucratie veroorzaken. Met deze aanpassingen wordt de continuïteit van zorg verbeterd en de uitvoering eenvoudiger voor gemeenten en zorgaanbieders.

🔗

Gerelateerde dossiers

?

Andere dossiers op beleidskern.nl met overlappende onderwerpen of ministerie.

Bewindspersoon
Chat over kamerstuk
Vraag over dit dossier
Stel een vraag over dit dossier. Ik gebruik de samenvatting, coalitieakkoord-passages, brieven en verslagen die op deze pagina staan.
Antwoorden zijn gebaseerd op de gepresenteerde dossierdata. Controleer altijd de bronnen.